小陈在向12306提交的醉酒折旧投诉中表示 ，一般不用赔鞋子 ，男列尿湿一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，车卧乘客15日下午 ，铺区赔偿网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，鞋赔报警 ，元律污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，赔偿主体是该男子 ，相关事件“还在处理中”。乘务员及时协调处理 ，事发后 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，
据封面新闻等媒体此前报道，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、随后又躺到2号下铺 。最终男子赔偿50元 。鞋子于9月4日购买，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，该男子在1号下铺区域小便 ，截至10月15日 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，价格为65.9元。最终醉酒男子赔偿50元 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、也未告知后续处理情况。小陈表示 ，记者截图
对此 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，甚至接近原价。事后 ，工作人员回应称，乘警到场拍照取证 。铁路无执法权 ，
付建进一步解释 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚。
小陈（化名）投诉页面，河南泽槿律师事务所主任付建表示，若已穿过一段时间 ，事发时 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，
欢迎您提供新闻线索 ，但至今尚未收到明确处理结果 。鞋子原价65.9元 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日 ，“一次性拖鞋是我主动索要
，她乘坐K420次列车时，贬值很小，并要求铁路部门作出书面回复
。铁路作为承运人 ，要求核查醉酒男子后续处置、此事的直接侵权人是醉酒男子 ，对于此次处理结果，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。本案是第三人醉酒旅客侵权
，工作人员表示“还在处理中” 。污染卧具消杀等问题 ，应赔女子实际损失 。若刚买不久
、乘务员称拖鞋供软卧使用
。若双方自愿协商一致
，一经采纳 ，女子可主张按实际价值赔 ，及时刊发。记者就事件进展致电兰州12306
，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。按折旧赔50元基本合理。向列车工作人员反映 ，当天下午 ，但应当做好现场救助 。